Agonia për demokratët nuk ishte vetëm humbja e nënpresidentes.
Ishte gjithashtu, për shumë gra, që për herë të dytë në një dekadë një grua demokrate humbi kundrejt Donald Trump.
Kamala Harris dhe Hillary Clinton u përballën me Trump në rrethana dramatikisht të ndryshme dhe me strategji të ndryshme. Por rezultati ishte i njëjtë për të dyja.
Ato humbën ndaj një ish-presidenti, i cili është shpallur përgjegjës për abuzim seksual, fyen kundërshtarët e tij me gjuhë seksiste dhe raciste dhe siguroi rrëzimin e vendimit historik Roe kundër Wade.
Dhe pas kësaj të mërkurën, disa gra demokrate e kishin të vështirë të nxirrnin diçka tjetër përveç përfundimit më demoralizues në lidhje me mundësinë e zgjedhjes së një gruaje në Zyrën Ovale.
Në intervistat me Politico, gati një duzinë zyrtaresh dhe strategesh demokrate argumentuan se Harris u përball me erëra të kundërta, duke përfshirë një elektorat të çuditshëm dhe lidhjen e saj me një drejtuese jopopullore.
Por për ta ishte edhe më shumë se kaq.
“Mendoj se vendi është ende seksist dhe nuk është gati për një grua presidente”, tha Patti Solis Doyle, e cila menaxhoi fushatën presidenciale të Hillary Clinton në vitin 2008.
“Shpresoja se do të afroheshim, të paktën, këtë herë”, tha Solis Doyle.
“Por shkuam edhe më larg”.
Seksizmi dhe racizmi, të gërshetuar në mënyrë të pandashme në kulturën dhe politikën amerikane, luajtën një rol qendror në fushatën e 2024-ës, thanë këto gra demokrate.
Por ato ishin të ndarë se sa këto forca ndikuan përfundimisht në fitoren dërrmuese të Trump, ku ai fitoi forcë në pothuajse çdo grup demografik.
Senatorja e shtetit të Miçiganit, Mallory McMorrow, si të tjerat, tha se “çdo demokrat” humbi mbrëmjen e së martës sepse bëhet fjalë për “diçka shumë më të madhe” dhe përjashtoi seksizmin si një faktor vendimtar.
Por të tjerat nuk u pajtuan.
Anketuesja demokrate Angie Kuefler, e cila ka punuar në disa iniciativa për të drejtat e abortit në vitet e fundit, tha se Trump “armatizoi në mënyrë eksplicite gjininë dhe u përpoq qëllimisht të aktivizonte burrat në një mënyrë tradicionale të përqendruar te maskuliniteti”.
“Ne nuk duam ta themi publikisht, një grua nuk mund të zgjidhet”, tha Kuefler.
“Por çfarë tjetër duhet të heqim nga ky moment? Shpresoj se kjo është unike për gratë që konkurrojnë kundër Trump”.
Në fjalimin e saj të mërkurën pasdite, Harris nuk iu drejtua në mënyrë eksplicite “të gjitha vajzave”, siç bëri Clinton në vitin 2016.
Në vend të kësaj, ajo foli gjerësisht për pikëpamjen e gjatë të progresit, duke u kërkuar mbështetësve të saj që edhe pse “ndonjëherë lufta zgjat, kjo nuk do të thotë se nuk do të fitojmë”.
“Gjëja e rëndësishme është të mos dorëzoheni kurrë”, tha ajo.
Gjatë fushatës së saj tre-mujore presidenciale, punonjësit e Harris vënë bast se mund të përmirësojnë performancën e saj me gratë në krahasim me atë të Biden në vitin 2020, duke e hapur edhe më tej hendekun gjinor për të kompensuar humbjet e saj me të rinjtë.
Besonin se të drejtat e abortit, së bashku me mesazhin ekonomik të Harris, mund të fitonin më shumë gra nën 40 vjeç dhe gra jo të arsimuara në kolegj sesa ish-komandantja e saj.
Në vend të kësaj, ajo performoi më keq, sipas exit poll-eve.
Ajo fitoi gratë me një hendek prej 8 pikësh, nga hendeku 15 pikësh që Biden ndërtoi në vitin 2020, ndërsa Trump shtoi forcën e tij me burrat, duke i fituar ata me 13 pikë. Në fakt, Harris doli më keq se Clinton, e cila ruajti një avantazh prej 13 pikësh me gratë.
I vetmi grup me të cilin Harris performoi më mirë ishin gratë e bardha të arsimuara në kolegj, të cilat e mbështetën atë me 7 pikë përqindje shtesë gjatë vitit 2020.
Tetë vjet më parë, Clinton në mënyrë eksplicite anonte në gjininë e saj gjatë pjesës më të madhe të fushatës së saj të vitit 2016, e përjetësuar nga slogani i saj: “Unë jam me të”.
Ajo foli për thyerjen e “tavanit më të lartë dhe më të fortë prej xhami”. Festa e saj e natës së zgjedhjeve u mbajt në Qendrën Javits në New York, nën një tavan xhami.
Por për të gjithë mallrat “Future is Female” që u shitën, më shumë se gjysma e grave të bardha nuk votuan për Clinton në vitin 2016, sipas sondazheve të 2016-ës.
Duke nxjerrë një mësim nga humbja e saj, Harris këtë vit nuk i vuri në pah elementët histori-bërës të kandidaturës së saj, votuesit e basteve ishin gati të votonin për një grua, por kujdeseshin më shumë për rekordin dhe platformën e saj.
“Këto dy kandidate e trajtuan natyrën historike të fushatës së tyre shumë ndryshe…por rezultati është i njëjtë”. tha Martha McKenna, një konsulente demokrate.
“Unë nuk e di se si ta përpunoj këtë ende”.
“Në vitin 2016, njerëzit qanin”, por këtë herë, tha McKenna, “njerëzit janë të ngurtësuar dhe të dorëhequr”.
Që nga viti 2016, gratë konkurruan në nivele rekord për poste më të larta dhe në shumë vende fituan.
Në vitin 2023, një duzinë gra shërbyen si guvernatore në të gjithë Shtetet e Bashkuara të Amerikës, më së shumti në histori.
“Ne kemi bërë kaq shumë hapa me lidershipin ekzekutiv të femrave, por ajo me të cilën merren presidentët, por guvernatorët nuk e bëjnë, në përgjithësi, është siguria kombëtare dhe ushtria”, tha një strateg demokrat, i cili la anonimitetin për të diskutuar çështjen me sinqeritet.
“Kishte diçka në gjuhën e asaj që tha Trump për Harris që ishte një ‘lodër loje’ për liderët botërorë… Mendoj se kjo mund të jetë një pikë pengese për ne, ajo mizogjini e brendshme e grave që nuk është mjaft e fortë në një kontekst të politikës së jashtme”.
Edhe pse ajo u përpoq të shpërfillte gjininë e saj, Trump u përpoq ta shfrytëzonte.
Ish-presidenti foli vazhdimisht për pamjen fizike të Harris.
Dhe në ditët e fundit të fushatës, një super PAC pro-Trump, i mbështetur nga Elon Musk, publikoi një reklamë duke e etiketuar Harris si komuniste, por me një referencë të qartë për një fjalë vulgare dhe fyese që përdoret për të poshtëruar gratë.
“Më duhen gratë e bardha që të gërmojnë thellë dhe të kuptojnë pse ato, edhe sot e kësaj dite, duke pasur parasysh gjithë seksizmin e Donald Trump, gjithë racizmin e tij, janë ende personi për të cilin votuan mbi Harrisin”, tha senatorja e shtetit të Karolinës së Veriut, Sydney Batch.
“Është marrëzi”.
Është veçanërisht tronditëse, thanë këto gra, pas të gjitha momenteve që tronditën kuptimin e vendit për politikën gjinore gjatë tetë viteve të fundit.
Ishte faji pasi Clinton humbi. Ishte Marshi i Grave. Ishte lëvizja #MeToo. Ishin seancat dëgjimore të Brett Kavanaugh. Ishte përmbysja e Roe kundër Wade. Ishin vdekjet e parandalueshme të grave shtatzëna që nuk po trajtoheshin.
“Është shumë zymtë”, tha Batch.
“E vetmja gjë që mund të bëjmë është të zgjohemi dhe të vazhdojmë të punojmë”.
Marrë nga “Politico”, përshtatur për “Albanian Post”.